NLMagazine Lifestyle & Gezondheid - Onderzoekers van Johns Hopkins onderzochten het effect van lockdowns op het voorkomen van overlijden door COVID-19.
Nu ja lees zelf de resultaten
"AbstractHet doel van deze systematische review en meta-analyse is om het effect van lockdowns op COVID-19-sterfte te bepalen op basis van beschikbaar empirisch bewijs. Lockdowns worden gedefinieerd als het opleggen van ten minste één verplichte, niet-farmaceutische interventie (NPI).
We maken gebruik van een systematische zoek- en screeningsprocedure waarin 19.646 studies worden geïdentificeerd die mogelijk het doel van onze studie kunnen aanpakken. Na drie niveaus van screening kwalificeerden 32 studies zich. Daarvan konden schattingen uit 22 studies worden omgezet in gestandaardiseerde metingen voor opname in de meta-analyse.
Ze zijn onderverdeeld in drie groepen:
a. lockdown stringency index studies;
b. shelter-in-place-order (SIPO) studies;
c. specifieke NPI studies.
Uit strengheidsindexstudies blijkt dat de gemiddelde lockdown in Europa en de Verenigde Staten in het voorjaar van 2020 de COVID-19-sterfte slechts met 3,2% heeft verminderd. Dit vertaalt zich in ongeveer 6.000 vermeden sterfgevallen in Europa en 4.000 in de Verenigde Staten. SIPO's waren ook relatief ineffectief in het voorjaar van 2020, waardoor de COVID-19-sterfte slechts met 2,0% daalde. Dit vertaalt zich in ongeveer 4.000 vermeden sterfgevallen in Europa en 3.000 in de Verenigde Staten.
Op basis van specifieke NPI's schatten we dat de gemiddelde lockdown in Europa en de Verenigde Staten in het voorjaar van 2020 de COVID-19-sterfte met 10,8% heeft verminderd. Dit vertaalt zich in ongeveer 23.000 vermeden sterfgevallen in Europa en 16.000 in de Verenigde Staten. Ter vergelijking: er zijn elk jaar ongeveer 72.000 griepdoden in Europa en 38.000 griepdoden in de Verenigde Staten.
Wanneer we controleren op mogelijke vooroordelen, zijn onze resultaten robuust. Onze resultaten worden ook ondersteund door de natuurlijke experimenten die we hebben kunnen identificeren. De resultaten van onze meta-analyse ondersteunen de conclusie dat lockdowns in het voorjaar van 2020 weinig tot geen effect hadden op de COVID-19-sterfte. Dit resultaat komt overeen met de opvatting dat vrijwillige gedragsveranderingen, zoals social distancing, wel degelijk een belangrijke rol hebben gespeeld bij het indammen van de pandemie."
Als je de resultaten van de studie afweegt tegen de negatieve effecten op mensen (zie hier alleen al bij kinderen https://lnkd.in/eVNGEkUq) dan ben ik echt abuis waarom deze wet er toch doorkwam. Tenzij het accepteren van de wet niet bedoeld is om mensen te beschermen tegen ziekten, “Then it makes sense”.
Auteur: Sabine PinedoSabine Pinedo• 2e• 2eInternist vasculaire geneeskunde in de praktijk| TedX- en keynote spreker| zorg- en duurzaamheidsondernemerInternist vasculaire geneeskunde in de praktijk
