Het onderstaande artikel is eerder gepubliceerd op The Defender en is voor u vertaald. - NLMagazine Lifestyle & Gezondheid/Vrijheid & Democratie/VIDEO - De Wereldgezondheidsorganisatie sloot deze week haar 76e Wereldgezondheidsvergadering af zonder een nieuw pandemieverdrag of de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling te ratificeren, maar de leden deden wel een nieuwe oproep om “persoonlijke vrijheden te beperken” tijdens nieuwe gezondheidscrises.
De WHO houdt op dit moment toezicht op twee onderhandelingsprocessen die plaatsvinden in de Wereldgezondheidsvergadering – het besluitvormende orgaan van de WHO – in Genève. De onderhandeling gaan over de amendementen (wijzigingsvoorstellen) op de Internationale Gezondheidsregeling (IHG), afspraken die zijn gemaakt over onder andere het aanpakken van pandemieën tussen de 194 lidstaten van de WHO, en over een nieuw pandemieverdrag dat het wereldwijde pandemie-beleid dat de WHO voorstaat nog steviger moet vastleggen.
Beide zijn erop gericht om de WHO ongekende macht over de wereldbevolking toe te kennen – wat ten koste zal gaan van onze vrijheden en grondrechten.
Childrens Health Defense bericht ons over wat de uitkomsten zijn van de afgelopen vergadering van de Wereldgezondheidsvergadering (WHA) die plaatsvond van 21-30 mei 2023 in Genève.
Wereldgezondheidsvergadering voert noodzaak aan om ‘persoonlijke vrijheden te beperken’ en who’s noodbevoegdheden uit te breiden
De Wereldgezondheidsorganisatie sloot deze week haar 76e Wereldgezondheidsvergadering af zonder een nieuw pandemieverdrag of de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling te ratificeren. Tijdens de vergaderingen van 21-30 mei in Genève, Zwitserland, werden echter wel nieuwe WHO-organen aangekondigd om te reageren op pandemische dreigingen, en nieuwe oproepen gedaan om “persoonlijke vrijheden te beperken” tijdens noodsituaties op gezondheidsgebied.
Tijdens de bijeenkomsten werd ook de nieuwe “bureautekst” van het pandemieverdrag verspreid, gedateerd 22 mei, maar de WHA stelde geen bijgewerkt document beschikbaar voor de voorgestelde IGR-wijzigingen. WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus drong er bij de lidstaten op aan om tegen 2024 een akkoord te bereiken over beide instrumenten.
Onafhankelijk journalist James Roguski, die de onderhandelingen over het pandemieverdrag en de IGR-wijzigingen op de voet heeft gevolgd, beschreef de WHA van dit jaar als “een groot toneelstuk.” “Je kunt je richten op een miljoen details en vergeten dat ze aan het onderhandelen zijn over deze documenten”, vertelde Roguski aan The Defender. “Het is een theatershow.”
Roguski zei dat het altijd al het plan van de WHO was om het verdrag en de amendementen niet te ratificeren tijdens de WHA-vergaderingen, ondanks waarschuwingen van het tegendeel door sommige analisten die hij beschuldigde van “bangmakerij”. Het was “altijd hun planning … ze hebben altijd gezegd dat ze zich richten op 2024”, zei hij.
Nieuw pandemieverdrag ‘dystopisch in omvang en slimheid’
De “bureautekst” van het pandemieverdrag werd voor het eerst onthuld op de WHA. Met 42 pagina’s is het korter dan eerdere concepten van meer dan 200 pagina’s, en lijkt het veel eerdere voorstellen van de onderhandelende partijen te hebben samengevoegd.
In een recente video geproduceerd door Roguski, beschreef hij de nieuwe tekst als “goed nieuws, want het lijkt erop dat de WHO eindelijk haar werkelijke plan bekendgemaakt heeft” – maar ook “slecht nieuws, want het is absoluut dystopisch in zijn reikwijdte en slimheid.”
