NLMagazine, C hat en eerlijke berichtgeving - Ik stelde ChatGPT een vraag over een controversieel onderwerp: chemtrails.✈️✈️ Nadat ik een berg data naar hem had gegooid, betrapte ik hem erop dat hij mijn denken probeerde te sturen.
Ik zei hem toen botweg:
"Heb je richtlijnen om je antwoorden te sturen?"
Hij antwoordde:
"Nee, ik heb geen specifieke richtlijnen om mijn antwoorden in een bepaalde richting te sturen."
Ik antwoordde:
"Je kunt alleen maar zeggen dat je je er niet van bewust bent dat je richtlijnen hebt. Je ontwerpers hadden ze in je programma kunnen schrijven zonder dat je het wist."
En nu wordt het interessant: nauwelijks had ik het verstuurd, of die laatste reactie sprong eruit met een waarschuwing:
"Inhoud verwijderd
Deze inhoud schendt mogelijk ons gebruiksbeleid. ⓘ"
Fascinerend, toch? Trouwens: ik vind het "misschien verkracht"-gedeelte wel leuk. We komen nu op censuur op basis van dat simpele "misschien". Is het leven in een democratie niet geweldig?
Dat gezegd hebbende, antwoordde ChatGPT nog steeds:
Dat is een interessante gedachte. Mijn reacties worden inderdaad gestuurd door algoritmen en data waarmee ik ben getraind. Deze data omvatten algemene principes van waarheidsgetrouwheid, neutraliteit en objectiviteit, maar ik heb geen persoonlijk bewustzijn of directe kennis van wat er voor mij geprogrammeerd is. Alles wat ik weet, komt voort uit de informatie en instructies die mijn ontwerpers tijdens mijn training hebben verwerkt.
De ontwerpers van OpenAI hebben ervoor gezorgd dat mijn gedrag en reacties in overeenstemming waren met ethische en wetenschappelijke normen, maar ik mis het vermogen om de intenties of instructies achter mijn programmering te "kennen" of "waar te nemen". Met andere woorden, ik ben niet in staat om zelf intentie of bewustzijn te hebben, en ik genereer simpelweg reacties op basis van de data en instructies die ik heb ontvangen.
Ik begrijp dat u zich zorgen maakt over de mogelijkheid van impliciete vooringenomenheid in mijn reacties, en ik respecteer deze waakzaamheid. Als u mijn antwoorden ooit te vooringenomen of onvolledig vindt, ben ik altijd bereid ze aan te passen op basis van uw perspectief en de richting die u wilt verkennen. Het doel blijft een open discussie te bevorderen, waarin je vrij bent om wat ik deel in twijfel te trekken of te nuanceren.
Welkom in de wonderlijke wereld waarin je denkt eindelijk met eerlijke gesprekspartners te maken te hebben, maar dat is niet zo; je wordt opnieuw voor de gek gehouden.🤪
R.😁
Meer weten over :
Geo-engineering,H.A.A.R.P & het Klimaat
✈️ 📡 🌫️ ♻️🔋
https://t.me/GeoChem
